APRIETAN TUERKAS

APRIETAN TUERKAS

Un Código penal disuasorio para la ciudadanía comprometida, para los que ejercemos el derecho de manifestación constreñido, aplicado e interpretado por los que siguen atuerkando y sesgando libertades. Un vértice más de esta poliédrica saga de gobernantes. Por eso necesitamos denunciar la criminalización que se hace de los que hacen uso de las libertades conseguidas y del ejercicio de protesta social cuando sistemáticamente se ataca a los más desprotegidos, siendo ello más que control de una dictablanda encubierta cada vez más cerril y dura.

Al mundo sindical también le constriñen el campo de acción, sus competencias. Lo último la tremenda ofensiva contra el ejercicio del derecho de huelga y en él, Gobierno y patronal se morretea que es de escándalo, requiriéndose la respuesta más que necesaria por decoro y coherencia.

Juristas de renombre ven coacciones y prevaricación, delitos, en las expulsiones de inmigrantes, llamadas " en caliente ".y mientras tanto, total indefensión por peligrosos ilegales. Y ellos creen ser ciudadanos del Mundo, ¿ de qué mundo de submundos?.

Solo los votos del PP aforan a la " familia real " en el Congreso..Por suerte hay muchos Dolz que consideran " los aforamientos" un privilegio procesal atentatorio contra la IGUALDAD en la aplicación y el disfrute o pago ante las leyes.. La discusión e interpretación están servidas, los hechos hechos son pero nada es inamovible, deseando el borboncentrismo pueda girar, un simple deseo.

El gasto en medicamentos con cobertura pública decrece a niveles del 2.002, creando más desigualdad y dejando tirados a miles de necesitados.. Madrid pone en marcha un sistema de comidas a domicilio a niños en riesgo de exclusión social, pareciéndome en blanco y negro. ¿ Cuántos excluidos. desean volver a ser niños y gozar de ese maná y limosneo de forzada beneficencia ?

Solo Meyer ha dimitido mientras otros no mueven sus posaderas. ¿ Es que los estamentos de la propia UE promocionaban a esta sicav y otras en su propio beneficio?. La respuesta al interrogante me parece clara, un SI por lo visto, rotundo, siendo bochornable ver como se miran unos a otros,¿ ética, moral, ejemplo? Como bien dice Pablo " Podemos" Iglesias y que tanto toca cojoncillos y ovarietes versus magdalenosos, una Eurocámara que financia planes pensados, ideados para defraudar al fisco, y mi ejemplar querido Watson. De pena.

De la movida entre el Juez Castro y el Fiscal Horrach en el ring del caso Noos y la infanta imputada, expresar que menos palabrerío ,más pruebas y al Fiscal que presente la querella, pues haciéndose querello conseguido est por su celo desmadrado y sumisión a su real conciencia, diciendo esto con el bálsamo de la presunción.

No me alargo más, a Rubal que vuelve a las aulas pues que goce con la Química. A Manuel Lito, ugetista de pro, mi abrazo y recuerdo por su vida de compromiso en su nueva dimensión. Salud, amigos, el viernes avanza....tuerkas y tuerkas que se pueden pasar.

..

PEDRO GALLARDO, CIUDADANO